Форум - сообщество профессиональных инвесторов

Индекс риска немного поменял свои предыдущие значения в связи с уточнением методики расчета: 

Стоило доллару рухнуть против защитных валют, как сразу появились сообщения от разных банков — мол, мы предупреждали и все такое. В то же время причины так внятно еще никто не сформулировал, во всяком случае гуляют разные версии, от выборов в США до ослабления ожиданий по занятости. Мне представляется, что основная причина политическая, поскольку вчера стало известно, что и Обама был в курсе того, что Киллари пользовалась домашним сервером в обход правил по безопасности, да он и сам ей туда писал, протест в США против Клинтонов набирает силу, и Трамп может выиграть только на волне протестов. Это означает массу последствий, которые сейчас никто не сможет спрогнозировать, но доллар, скорее всего, будет слабеть и дальше.

Пока же, глядя на динамику по индексам, можно сказать, что ничего странного не произошло — индекс доллара снижается уже несколько дней подряд, и уже ушел в отрицательную зону, евро выбрался на первое место еще в пятницу, и рост евро ожидался, австралийский доллар, несмотря на всплеск энтузиазма после заседания РБА, выглядит слабо.

Есть, конечно, и некоторые неожиданности. Во-первых, просто-таки взрывной интерес к франку, причин не знаю, конечно если исходить из того, что индекс риска падает, то франк по идее должен получать от этого выгоду, но как в таком случае быть с иеной, которая тоже защитная валюта? Иена аутсайдер, вот и Курода сегодня заявил, что риски для экономики Японии понижательные, а вовсе не наоборот. Новозеландский доллар растет сильнее, чем предполагалось, тут понятно индекс цен на молочную продукцию взлетел существенно выше ожиданий, однако, что показательно, фондовый индекс Новой Зеландии продолжает падать как ни в чем не бывало, снижение стабильное начиная с 7 сентября, так что риски снижения киви остаются довольно высокими.

Сегодня основные новости из США, отчет ADP по занятости и вечером FOMC, по ставке решений никто не ждет, а вот текст сопроводительного заявления будут рассматривать под микроскопом, все же инвесторы чувствуют, что где-то подвох, только вот где? Вот вопрос.

С уважением,

Аналитик: Юрий Вишневецкий